Ripple 的首席法律顾问指责 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在最近的一次国会听证会上回避问题。
区块链公司 Ripple 的首席法律官 (CLO) Stuart Alderoty 最新分享了他对美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 最近的国会证词的看法。
Alderoty 一直在牵头 Ripple 对监管机构提起诉讼，案件的关键是 XRP 是否构成美国联邦法律规定的证券。 Ripple CLO 对 SEC 主席在被问及美国法律规定的安全性等相关关键主题时向国会提供的答案不太满意。
阿尔德罗蒂表示，SEC 主席在听证会上“洋洋得意地回避了几位国会议员提出的问题”。 然而，Ripple CLO 挑出一个时刻 在此期间，SEC 主席对代表纽约第 15 国会选区的众议员 Ritchie Torres 提出的问题感到困惑。
推荐阅读 1Everlodge成为蓝筹项目，BNB和唯链开始价格上涨
3小时前 2该国的加密货币使用量呈爆炸式增长：央行采取了行动
3小时前必须观看。 几个小时以来，詹斯勒先生自鸣得意地回避了一个又一个问题（甚至嘲笑他有多么富有），直到众议员托雷斯凭借对法律的掌握和南布朗克斯街头的感觉把他赶了出来。 詹斯勒不知道是什么击中了他，直到为时已晚。 https://t.co/RzAK4inkHE
— 斯图尔特·阿尔德罗蒂 (@s_alderoty) 2023 年 9 月 28 日
美国证券交易委员会主席努力捍卫投资合约的扩大定义
在周三的听证会上，众议员托雷斯表示担心美国证券交易委员会扩大了对“投资合约”的解释，使其涵盖该机构决定的任何内容。 因此，他向 SEC 主席提出的问题围绕着一份投资合约，特别是 SEC 以该原则为基础，声称几乎所有加密货币都是证券。
纽约众议员分析了著名的 Howey 测试，SEC 多次引用该测试作为其与证券相关的加密货币诉讼（例如针对 Ripple 和 Coinbase 的诉讼）的基础。
众议员里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 还引用了六位法学教授（主要包括耶鲁大学教授）8 月份的一项研究，该研究证明最高法院的任何决定都没有发现不涉及两方之间“合约”的计划可以符合资格作为“投资合约”。
当被问及最高法院过去的案件是否发现投资合约可以在没有实际合约的情况下被视为投资合约时，美国证券交易委员会主席很难回答。 相反，加里·詹斯勒最终回避了这个问题，并表示他将把答案留给“法庭上非常优秀的 SEC 律师”。
与此同时，众议员 Ritchie Torres 指出，Gensler 无法提供问题的答案是“令人费解的”，因为投资合约原则是 SEC 对加密货币相关实体采取法律行动的基础。
时间会告诉我们，与 SEC 发生争执的其他加密货币公司是否会在未来的法庭听证会上采用众议员 Ritchie Torres 提出的相同推理。
