两周前推出的去中心化社交媒体应用 Friend.tech 已正式超越仓鼠赛跑，成为最新的加密货币交易热潮。 仅从数字来看，该平台将 NBA 球员和电子竞技巨头视为早期用户，并将风险投资重量级 Paradigm 作为种子轮投资者，可能已经是加密货币在驱逐 Facebook 等大型科技对手方面最成功的尝试。 TikTok 即使在这么早的时候。 不幸的是，这并不意味着它在本周末仍然值得关注。
这是 Node 时事通讯的摘录，该时事通讯是 CoinDesk 及其他领域最关键的加密货币新闻的每日综述。 你可以在此处订阅以获取完整的新闻通讯。
大约 64,500 个唯一地址已经与该应用程序进行了交互。 然而，对于伪匿名区块链，无法判断这是否意味着超过 60,000 人、600 人或只有 60 人实际上在使用 FriendTech。 许多人急于在未来可能的空投之前创建一个帐户，但空投尚未得到证实。 不管怎样，FriendTech 已经对加密货币产生了有意义的影响。
推荐阅读 1吉姆·奥尼尔表示沙特阿拉伯的加入将是一件“大事”
1小时前 2币安考虑对 Checkout.com 采取法律行动，指控其停止支持
1小时前例如，在一个沉睡的夏日周日，FriendTech 在短短 24 小时内就产生了 112 万美元的费用（自 8 月 11 日推出测试版以来总共产生了 280 万美元的费用）。 这比同一时期的整个比特币网络还要多，并且足以推动 Base（由 FriendTech 所在的 Coinbase 构建的以太坊扩展层）超越竞争对手网络 Arbitrum 和 Optimism，成为最大的“第 2 层”，经过这两者之间数月的竞争之后。
在加密货币领域，这种飞速增长显然意味着有人正在致富。 该应用程序本身就像 Twitter 个人资料的相邻货币层，专为想要购买社交媒体朋友和影响者“股票”的粉丝而设计。 尽管像我这样的流氓也可以申请一个账户，但我们所说的“名人”会赚取一部分交易费。 该应用程序本身可能是最大的赢家，因为它几乎拿走了 5% 交易费削减的全部。
据报道，FriendTech 因其简单的用户体验和用户界面而受到加密货币爱好者的称赞，这在开发人员似乎从 Windows 95 中获取灵感的行业中是一个臭名昭著的长期问题。它目前仅适用于移动设备，但确实使人们能够与名人私聊他们押注于——在埃隆·马斯克（Elon Musk）的 X 限制大多数用户的私人消息传递之际，这是一个独特的卖点。
其他获奖者？ 一堆账户的价值已经超过 3 ETH（约 5,200 美元）。 据推测创建了 FriendTech 的“Racer”是最有价值的个人资料，有近 150 人拥有该个人资料中的代币化份额。 其他 Twitter 影响者，如 Cobie（最近看起来越来越像 Elliot Smith）、Hsaka 和 Ansem 也不甘落后。 与 DeFi 交易所 Uniswap 推出创新以来的许多加密货币应用程序一样，FriendTech 也使用联合曲线算法来设定价格，这是一个数学密集的系统，意味着即使没有买家也可以进行交易。
另请参阅：Friend.tech 成为大型以太货币机器
此前曾在去中心化社交媒体中尝试过联合曲线。 主要好处是经济上的：从理论上讲，它使得任何人都可以利用自己的声誉获利，并激励人们尽早加入，因为代币价格会根据现有代币数量自动上涨。 但之前的实验也给人们留下了不好的印象。
还记得 BitClout 吗？ 这一昙花一现的社交媒体实验是在“加密货币超级周期”的末期启动的。 该应用程序后来重新命名并扩展为名为 DeSo 的成熟区块链，它吸引了人们在社交媒体上的注意力，因为它用其垃圾币为有影响力的帐户预先提供资金。 大型风险投资公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)及其一批早期采用者也给它赋予了一种受人尊敬的外表，他们希望在联合曲线斜率渐近之前——在它变得有毒之前——进入。
Bitclout的兴衰对于FriendTech来说是有利有弊。 可以预见的是，考虑到区块链上社交媒体的艰难程度，许多人认为 FriendTech 也会重蹈渡渡鸟的覆辙。 然而，假名开发者 Racer（如果他是创造者）显然正在观察这些尝试并从中学习。
你可以把我算在阵营中，我认为这是另一个令人沮丧的夏季奇观，很快就会被遗忘。 一方面，这种去中心化社交媒体路线并没有真正利用区块链的实际卖点来增加自主权并限制“技术审查”。 而且，对于许多（也许是大多数？）人来说，看到人们利用自己的地位来赚钱是令人厌恶的。 我的意思是，现在已经不是 90 年代了，没有人会因为卖光而给 NBA 的格雷森·艾伦带来麻烦（Faze Clan 的成立就是为了卖光）。
这并不意味着我反对社交媒体的经济实验。 1,000 个忠实粉丝的假设已经被证实了 1,000 多次，几乎任何能让人们轻松走向“独立”的东西都是好的（90 年代的一些东西永远不会消亡）。 我喜欢 Nic Carter 和 Eric Wall 的 Orb项目（与世界币无关）。 它使用区块链让像他们这样的影响者能够将他们深厚的加密货币知识和准社会关系货币化。 付费持有球体，可以提问。 这也是哈伯格税的一个有效例子，这是一种在野外罕见的行为经济之美。
去中心化的社交媒体也很难实现，即使对于像 Mastodon 这样没有加密货币污点的平台也是如此。 尽管我不确定这是否是因为更公平的社交媒体本身就很难，或者是因为几乎所有“去中心化社交媒体”平台实际上都是 Twitter 的克隆，包括 Farcaster、Bluesky 和 Nostr 等时髦平台。 加密货币 Twitter 是该行业的城镇Square，但是伙计们，请发挥一点想象力。
另请参阅：社交平台 Friend.tech 即使在熊市深处也能在几天内获得 10 万用户
更不用说对 FriendTech 提出的严重指控，这些指控通常是那些只要闭嘴并使用该应用程序就可能赚大钱的人。 一方面，FriendTech 的推出似乎没有隐私政策——考虑到区块链是个人和财务信息的宝库，这是一个巨大的危险信号。 说到这里，据报道，用户只需注册，就授予该应用程序代表他们发帖的能力，并且有证据表明 FriendTech 正在通过其 API 泄露钱包信息。
Banteg 是 DeFi 传奇人物和加密货币开发者，他发布了许多这些被察觉的问题，今天，他突破了众所周知的界限，实际发布了 101,183 个 FriendTech 用户帐户的列表，将他们的 Base 钱包地址连接到他们的 Twitter 个人资料，据报道在看到“泄露”版本后FriendTech 在 Github 上的代码存储库。 班特格是否应该被涂上柏油和羽毛以进行人肉搜索，或者信息是否会泄露出去？ 它会促使 FriendTech 尽快解决问题还是加速其可能的消亡？
FriendTech 则称 The Block 对这一问题的报道是不负责任的，并补充说所谓的泄露“就像说有人通过查看你的公开 Twitter 信息来攻击你一样”，因为所有信息都是通过抓取公共渠道获得的。 但是，这正是问题所在，也是人们不遗余力地将他们的现实身份和链上身份（以及逃税）分开的原因。 例如，班特格假装是一只兔子。 不想说得太过分，但最近几周，一些加密货币所有者在神秘且往往非常残酷的情况下死亡。
尽管如此，著名的加密货币机构已经表示，他们打算给予 FriendTech 公平的待遇。 @0xCygaar 周六在发布了有关该协议独特经济激励措施的帖子后表示，“我将使用 FriendsTech 来分享有关各种加密货币主题的更多原始/固执己见的想法”。 而且，尽管许多早期的社交代币实验逐渐消失，但其中一些实验似乎正在蓬勃发展——FriendTech 率先成为这些实验的中央存储库。
因此，最终，根据你的风险承受能力或对加密货币感兴趣的动机，FriendTech 可能适合你。 与 7 月份的仓鼠赛跑趋势不同的是，加密货币被困在轮子上，至少社交媒体网络可以成长和发展。 话又说回来，有助于解释为什么 Facebook 今天仍然是一个价值数十亿美元的平台的最重要的先发优势并不真正适用于加密货币。 窃取代码、进行一些调整并成为当天 Twitter 上每个人都在谈论的事情相对容易。
